Passa al contingut principal

Entrades

D'on som?

  Confesso que quan em pregunten d’on soc no se molt bé que contestar. Finalment solc respondre amb un altra pregunta: Què entens tu per ser d’un lloc?. Passats uns segons d’un desconcert no volgut, li aclareixo: si s’és d’on s’ha nascut, sóc valencià, si s’és d’on més temps s’ha treballat i viscut, sóc faldut (d’Ulldecona) i si s’és d’on més s’ha estimat sóc nicaragüenc....tria tu mateix/a o fes la combinació. La majoria em contesta dient que sóc “ciutadà del món” sobre tot si se m’acut afegir que vaig passar vint anys de la meua joventut a Madrid on els meus pares es van traslladar per raons de feina i on viuen els meus germans. Aquesta petita anècdota personal em serveix per pensar sobre la nostra vinculació amb els llocs. S’ha escrit molt sobre això i serà difícil que pugui aportar alguna cosa nova, però com tots ens servim d’inspiració d’altres contínuament, tal vegada aquestes línies puguin donar peu a alguna reflexió particular. Els investigadors han trobat que al voltant
Entrades recents

Els paranys de l'eficàcia a curt terme

  “Vivimos a golpes y apenas nos dejar ser quienes somos ” va escriure Gabriel Celaya i va musicar Paco Ibañez en “La poesía es un arma cargada de futuro ”. Quanta raó!. Vivim a dues velocitats. La major part del temps amb la més ràpida apagant focs i només en ocasions especials podem aturar-nos a pensar per prendre les decisions més personals sobre la nostra vida. Això és degut a què, per molt sofisticats que puguem parèixer, som, essencialment essers adaptats evolutivament per sobreviure. Ho fem sovint d’una   manera tan complexa que, de vegades, se’ns escapa aquesta realitat de fons que està per darrere de tot el que fem individualment i col·lectivament. Ara bé, la supervivència està lligada amb molta freqüència a prendre decisions ràpides i efectives. El nostre cos i, per tant, el nostre cap s’han desenvolupat per donar aquest tipus de respostes. Aquesta senzilla evidència contribueix a explicar perquè els polítics que ofereixen accions curtes i eficaces tinguin tant d’èxit

Saturats de Geopolítica

 Em pregunto perquè hi ha tanta gent que es deixa absorbir per l’anomenada geopolítica fins a discutir apassionadament sobre Putin, Biden, Xi-Jinping o Netanyahu. No seré jo qui dubte de la importància d’entendre el que passa a nivell mundial per la relació que té amb el que succeeix a casa nostra. A més les guerres ens afecten ( o haurien d’afectar-nos) a tothom, però voldria recordar que l’enfocament geogràfic ha estat sempre l’eix privilegiat d’anàlisi dels governs amb ideologia expansionista com els dels Estats Units. Els que pensem que el principal problema de l’organització de la humanitat està en les abusives diferències econòmiques i socials, sempre hem subordinat l’enfocament territorial al social. És això tan conegut de sentir-se més proper d’un treballador estranger que de l’amo de Mercadona o del president de CaixaBank, per posar un exemple. Doncs, què està passant? Ens estant portant al seu terreny? Crec que val la pena parar-se a pensar-lo un moment. En general, e

La diversitat no és un caprici

  Alguns pensen que tot seria més fàcil si ens assemblessin més uns als altres. No és per ofendre’ls perquè en d’altres aspectes poden ser persones molt vàlides, però, amb eixa manera de pensar reviuen el pensament d’Isabel la catòlica: una mateixa llengua, una mateixa religió,   en definitiva una estructura social uniformadora. Efectivament és molt més còmode sobre tot pels que manen. No cal contemplar una casuística molt complicada. Les lleis no han de tenir tants d’apartats i es pot gestionar el conjunt amb bastant menys recursos. Tanmateix, obliden que l’opció evolutiva que representa la nostra espècie ha estat la d’allargar al màxim el nostre període “d’incubació”   com a essers humans per garantir una major adaptabilitat a nostre medi ambient. D’esta manera i com que les influències que arriben d’ell poden ser molt variades no resulta sorprenent la enorme diversitat cultural i social en la que ens trobem. Per tant, en el que tots som iguals és en el fet de que tots som dife

La unitat d'acció

  No existirien els nostres llenguatges sense la capacitat d’abstraure una propietat comú com a substantiva deixant la resta com adjectives. Quan diem una cadira bonica de fusta estem privilegiant la propietat de ser cadira, és a dir la seua funcionalitat substantiva de servir per asseure’ns, la qual comparteix en altres objectes, per damunt dels adjectius que fan referència a l’estètica o al material del que està feta. Eixa capacitat humana d’abstracció ha estat vital pel nostre desenvolupament com a espècie aportant-nos el simbolisme creatiu i conduint-nos cap a l’art i la ciència. Podem traslladar esta reflexió a l’organització social i a les idees que ens motiven a   actuar conjuntament perquè sense la possibilitat d’abstraure provisionalment les diferències resulta impossible construir res de col·lectiu. Ara bé, no tot és vàlid en el camí cap a eixa unitat (substantiva). Si, per defensar-la els grups deixen de costat permanentment les particularitats (adjectives) s’acaben esta

Sobreviu (encara que amb prou feines) el suport mutu?

 Fa més d’un segle Kropotkin explicava que de les formes de col·laboració entre els membres de la tribu es va passar a les comunes aldeanes i d’aquestes a les germanies medievals. Tot això va quedar arraconat quan els estats “moderns” propiciats pels grans comercials i industrials se les van apanyar per agafar el monopoli de l’ordenació de la solidaritat en nom d’una suposada igualtat davant la llei. Més enllà de la simpatia que un pugui tenir per les seues idees anarquistes s’ha de reconèixer que la seua versió de la història del suport mutu entre ciutadans d’a peu resulta bastant estimulant. Independentment del que s’opini sobre que s’ha de fer primer, assaltar les casernes d’hivern o elaborar models alternatius d’organització des de baix o les dues coses alhora, em sembla clar que sense la reconstrucció de xarxes de suport mutu seguirem presoners dels que es creuen amos del món. En conseqüència la tasca principal i urgent és la de rastrejar el que encara queda d’eixes xarxes d’a

Ens cal sincronitzar!

 Els fisiòlegs diuen que una bona part dels mecanismes corporals estan destinats a la homeòstasi, és a dir a mantenir-nos dins d’unes condicions aptes per a la vida malgrat les fluctuacions de l’entorn. Ben mirat tot resulta ser una qüestió de la dosi convenient i del ritme adequat. Només cal pensar en el famós estrès. Una mica de “tensió” ens activa i l’adrenalina fa la seua feina permetent-nos sortir de situacions difícils, però un ritme massa accelerat se’ns menja la salut. Tal vegada pensareu que això no és res nou. Certament. Però on voldria arribar és al fet que el difícil equilibri que ha fet avançar els humans entre l’autonomia personal i l’embolcall col·lectiu està amenaçat de trontollar cada vegada més seriosament. Si cada persona vol mantenir com sigui el seu ritme individual, la necessària sincronització imprescindible per emprendre accions col·lectives queda molt dificultada.   I això precisament, la capacitat de sintonitzar i sincronitzar amb altres és el que estem