Passa al contingut principal

Sobreviu (encara que amb prou feines) el suport mutu?

 Fa més d’un segle Kropotkin explicava que de les formes de col·laboració entre els membres de la tribu es va passar a les comunes aldeanes i d’aquestes a les germanies medievals. Tot això va quedar arraconat quan els estats “moderns” propiciats pels grans comercials i industrials se les van apanyar per agafar el monopoli de l’ordenació de la solidaritat en nom d’una suposada igualtat davant la llei.

Més enllà de la simpatia que un pugui tenir per les seues idees anarquistes s’ha de reconèixer que la seua versió de la història del suport mutu entre ciutadans d’a peu resulta bastant estimulant. Independentment del que s’opini sobre que s’ha de fer primer, assaltar les casernes d’hivern o elaborar models alternatius d’organització des de baix o les dues coses alhora, em sembla clar que sense la reconstrucció de xarxes de suport mutu seguirem presoners dels que es creuen amos del món.

En conseqüència la tasca principal i urgent és la de rastrejar el que encara queda d’eixes xarxes d’autèntica solidaritat i explorar les maneres d’ampliar-les i enfortir-les. De vegades les trobarem molt a prop d’on vivim  en forma d’intercanvis basats en criteris d’equitat que defugen de la monetització. D’altres ens haurem d’inspirar en cultures més o menys llunyanes que se les han sabut enginyar per controlar les acumulacions de riquesa sense que la seua “productivitat” social hagi minvat, ans al contrari.

No faré aquí un recull d’eixes troballes. Malgrat tot, encara existeixen i si hi posem voluntat no és difícil localitzar-les. Tampoc entraré al debat de l’ou o la gallina del que parlava abans. La discussió va tenir unes greus conseqüències a les nostre terres fa ja quasi 90 anys. L’únic que m’agradaria comunicar amb aquest petit escrit és que si el suport mutu ha resistit el pas del temps i el formidable atac de poders tan forts i sostinguts no pot ser més que perquè hi ha alguna cosa de profundament humà al seu darrere. Només cal observar com vam reaccionar algunes bones persones al començament de la pandèmia i com després tals iniciatives de “germanor” i ajut han anat desapareixent quan s’ha dit que ja s’havien d’encarregar les institucions. El mateix, per cert, que va passar amb moltes associacions populars a l’arribada de la dita “transició”.

Cada vegada queda més clar que no podem deixar a les institucions el monopoli d’una solidaritat de base que és la única que ens permetrà reconstruir lligams, fer xarxes i avançar equitativament. I no estic parlant de moltes ONG que es deixen controlar pels tentacles del poder à copia de subvencions condicionades i partiditzades. Em refereixo, més ben bé, a moviments socials que partint de vincles sòlids interpersonals van més enllà de famílies i amics i s’estenen en forma de xarxes federatives d’ampli abast. No veig altra manera de combatre l’aïllament individualista i el jacobinisme sectari que no sigui partir d’eixa reciprocitat elemental i enfortir-la amb vincles oberts i respectuosos entre essers humans a la vegada solidaris i autònoms.

Comentaris

Entrades populars d'aquest blog

Els paranys de l'eficàcia a curt terme

  “Vivimos a golpes y apenas nos dejar ser quienes somos ” va escriure Gabriel Celaya i va musicar Paco Ibañez en “La poesía es un arma cargada de futuro ”. Quanta raó!. Vivim a dues velocitats. La major part del temps amb la més ràpida apagant focs i només en ocasions especials podem aturar-nos a pensar per prendre les decisions més personals sobre la nostra vida. Això és degut a què, per molt sofisticats que puguem parèixer, som, essencialment essers adaptats evolutivament per sobreviure. Ho fem sovint d’una   manera tan complexa que, de vegades, se’ns escapa aquesta realitat de fons que està per darrere de tot el que fem individualment i col·lectivament. Ara bé, la supervivència està lligada amb molta freqüència a prendre decisions ràpides i efectives. El nostre cos i, per tant, el nostre cap s’han desenvolupat per donar aquest tipus de respostes. Aquesta senzilla evidència contribueix a explicar perquè els polítics que ofereixen accions curtes i eficaces tinguin ta...

Exorcismes contra la incertesa

  Els nostres cervells són unes màquines de construir coherència (i de forçar-la si cal) per tal de preservar l’estabilitat psicològica de la nostra identitat. Ens necessitem coherents amb nosaltres mateixos dia rere dia, però al mateix temps, siguem conscients o no, elaborem realitats paral·leles possibles per tal de fugir d’un entorn que sentim que ens limita. La ciència ens ha donat una guia bastant segura per no allunyar-nos amb excés del món “real” encara que, per fer-ho, ens ha hagut d’obrir els ulls a realitats que no podem percebre habitualment: la terra és redona i gira al voltant del sol,  els invisibles bacteris poden ser la causa de les malalties, els objectes estan plens de partícules microscòpiques i de forats entre elles que no som capaços de visualitzar.... Malgrat això ella mateixa està (i des del meu punt de vista estarà sempre) plena de forats, de coses que no hem arribat a entendre i, com a conseqüència, el nostre cervell ha d’intentar esforçar-se per i...

Sincronies

 Resulta curiós, sobre tot per als que no som experts, que quan estem desperts les diferents zones del nostre cervell tinguin ritmes diferents produint ones desincronitzades i que quan dormim de debò es produeixi una sincronització que permeti transferències d’una part a l’altra. La natura ens ensenya moltes coses aplicables, això si amb molta cura, a la vida social. Cada vegada estic més convençut de que la clau de moltes coses està en saber combinar l’autonomia personal i l’harmonització dels ritmes comunitaris o, si voleu, la sincronització/desincronització en les relacions de parella, de família, d’amics, de poble.  Ho aconseguim? Anem bé amb, per exemple, la tendència creixent a fer més i més comunicació “asíncrona” via missatges pels mòbils reservant la comunicació directa per a moments “especials”?. És això bo o dolent?. És el reflex d’una societat que aprofundeix en el seu individualisme o un desig “natural” al que la tecnologia obre camí?. No ho sé, probablement...